هیئات مذهبی افسران پیش‌برنده مقابله با جنگ نرم هستند
تاریخ انتشار: ۴ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۵۹۴۸۱۷
به گزارش خبرگزاری فارس از ایلام، حجت الاسلام والمسلمین الله نور کریمی تبار امام جمعه ایلام، روز چهارشنبه در همایش مداحان و مدیران هیئات مذهبی استان ایلام، اظهار کرد: رهروی حضرت امام علی (ع) پر هزینه است، کسانی که همراه امام و شاگرد و همرزم آن حضرت در مجاهدت های صدر اسلام بودند، به خاطر مال دنیا، آن حضرت را رها کردند و بر سر سفره معاویه نشستند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی افزود: امروز هم شرایط به همین گونه است و سوال این است که آیا وقتی صحنه امتحان پیش بیاید و سفره ها کوچک شود، آیا مدعیان انقلابی گری باز هم ولایت را رها خواهند کرد و شاخص آن‌ها بازهم مال اندوزی خواهد بود.
امام جمعه ایلام با بیان اینکه حضرت امام علی (ع) و سیره آن حضرت در طول تاریخ به عنوان شاخص باقی مانده و خواهند ماند، ابراز کرد: کسی که می خواهد در مسیر حق قرار بگیرد باید پیشوایی حضرت امام علی (ع) را قبول کند و این یک شاخص مهم در طول تاریخ برای شناسایی حزب الله نماها و انقلابی نماها از حزب الله و انقلابی واقعی است.
حجت الاسلام کریمی تبار با بیان اینکه رهبر معظم انقلاب اسلامی انتظار فوق العاده‌ای از مداحان داشته و دارند، گفت: مکتب تشیع از آغاز تاکنون در جنگ نرم پیش رفته، جنگ نرم در سایه جهاد تبیین صورت گرفته و ائمه معصوم (ع) در این عرصه تلاش کرده‌اند و این خط سیر تا کنون ادامه داشته است.
وی با بیان اینکه شکل گیری، ماندگاری و اثرگذاری تشیع در سایه جنگ نرم و جهاد تبیین بوده است، یادآور شد: آمریکا با قدرت سلاح‌های پیشرفته، عراق و افغانستان را با به کارگیری سلاح های کشتار جمعی تصرف کرد اما قدرت ماندگاری آن‌ها امروز کاهش یافته است و پایگاه های آنان در عراق مورد تهاجم مقاومت عراق قرار گرفته و اظهار عجز و ناتوانی می کنند.
امام جمعه ایلام بیان کرد: امروز مقاومت غزه و نقش آفرینی قابل تحسین حزب الله و جهاد محیرالعقول مبارزان یمنی را می بینیم که آمریکا را به تمسخر گرفته است.
حجت الاسلام والمسلمین کریمی تبار یادآور شد: ابرقدرت آمریکا جرات اینکه وارد جنگ با یمن شود را نداشت و دنیا را برای ائتلاف جنگ جنگ با یمن فراخواند اما شکست آمریکا در این فراخوان نیز آشکار شد و تنها چند کشور با آن همراهی کردند، آمریکا امروز حماقتی کرده است که امنیت منطقه به خطر افتاده است.
وی تصریح کرد: دنیا امروز مردم مظلوم غزه و یمن را تحسین می کند و قدرت رسانه ای و تبلیغی غرب نتوانست افکار دنیا را با خود همراه کند و مردم دنیا در حمایت از مظلومان غزه به خیابان ها آمدند و باید گفت که جنگ نرم چنین تاثیر گذار است.
امام جمعه ایلام با تاکید بر اینکه مداحان ما امروز باید با تاریخ اسلام آشنا باشند، افزود: این بیان مداحان در قالب هنر و آهنگ وزین، احساسات مخاطب را تحریک می کند و کار فوق العاده است اما سبکی که مقام معظم رهبری تاکید دارند و غنای محتوایی باید مورد توجه مداحان قرار گیرد.
حجت الاسلام والمسلمین کریمی تبار با اشاره به اینکه استعدادهای درخشانی در جامعه مداحی استان وجود دارد، گفت: وقتی که یک فرد و نسل جوان در جلسات مداحی شرکت می کند، آن جوان ما باید باید پیام خود را دریافت کند و این پیام در حافظه آنان ماندگار شود و مداحان باید تلاش کرد که پیام درست را به مخاطب کنند.
امام جمعه ایلام تصریح کرد: در کنار دانش، هنر و مهارتی که در مداحی لازم است، انتظاری که از شما افسران پیش برنده جنگ نرم می رود، عامل بودن به ارزش های اسلامی و دینی است.
وی افزود: اگر منقبت‌گو و مداح، در عمل پیشگام باشد این عمل بیش از هنرش و گفتارش می تواند مبلغ شیعه و ارزش های دینی باشد، مداحان باید حفاظت بر گفتار و شنیدن داشته باشند، مداح به عنوان یک مبلغ دینی و نشر دهنده معارف اسلامی و تحلیلگر حوادث روز نقش آفرینی داشته باشد.
امام جمعه ایلام بیان کرد: اگر هنر مداحی در کنار وعظ موعظه گر، در کنار هم قرار گرفت تأثیرگذاری بالا می‌رود در هر جایی که مداح ما حضور دارد نیاز است یک روحانی عالم، خوش اخلاق و ولایی هم حضور داشته باشد.
پایان پیام /
منبع: فارس
کلیدواژه: جنگ نرم مبلغ مداح امام جمعه ایلام حجت الاسلام کریمی تبار جنگ نرم
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۵۹۴۸۱۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حمایت ساواک از حسینیه ارشاد؟!
آیا چنانکه دکتر سید حسین نصر، رئیس دفتر فرح پهلوی در سال‌های پیش از انقلاب ادعا کرده «پول‌های حسینیه ارشاد توسط سازمان امنیت می‌آمد»؟ او که خود می‌گوید به دلیل مواضع دکتر علی شریعتی از مسئولیت مشاوره حسینیه ارشاد کناره‌گیری کرده بود، در ویدئویی که اخیراً بازنشر شده، مدعی است مصالح ساخت این حسینیه که گران بود، با کمک سازمان امنیت فراهم می‌شد.
به گزارش ایسنا به نقل از پایگاه اطلاع‌رسانی مرکز اسناد انقلاب اسلامی، اما در اسناد باقی‌مانده از ساواک نه تنها نشانه‌ای از حمایت مالی و مادی از حسینیه ارشاد نیست، بلکه آنچه صراحتاً در مکاتبات این سازمان آمده، تلاش برای کسب اطلاع از منابع درآمدی حسینیه است.
۴ سال پس از احداث حسینیه ارشاد، ناصر مقدم مدیرکل وقت اداره سوم ساواک در نامه‌ای به ساواک تهران، خواستار دستور تحقیق درباره محل درآمد و مخارج آنجا شد:
«به ریاست ساواک تهران (ه ۳)
از اداره کل سوم (۳۱۶)
درباره حسینیه ارشاد
پیرو ۳۱۶/۸۴۰۸۴- ۴۷/۸/۲۵
یک بررسی و برآورد اجمالی نشان می‌دهد بطور متوسط سالیانه دو میلیون (/۲۰۰۰۰۰۰) ریال هزینه اداره حسینیه مزبور می‌باشد که با در نظر گرفتن مدت زمان فعالیت این حسینیه مبلغ قابل توجهی خواهد بود که تأمین مخارج مذکور خارج از امکانات مؤسسین و گردانندگان آن می‌باشد علیهذا با توجه به اینکه مؤسسه فوق محل درآمدی ندارد و از طرفی دلایل و مدارکی که نشان دهد هزینه موصوف از طریق پرداخت سهم امام و سهم سادات و غیره تأمین می‌گردد موجود نیست و اصولاً هم نمی‌تواند از این طریق تأمین شود، خواهشمند است دستور فرمائید سریعاً در مورد محل درآمد مخارج حسینیه ارشاد تحقیقات لازم معمول و نتیجه را منعکس سازند. ضمنا تعیین و اعلام نمایند هزینه ساختمان آن که حدود مبلغ هشتاد میلیون ریال می‌باشد از چه محلی تامین گردیده است. مدیرکل اداره سوم - مقدم۴۸/۷/۱»
هزینه اداره سالانه ۲۰۰ هزار تومانی حسینیه ارشاد چند روز قبل از ارسال آن نامه، در گزارش اداره کل سوم ساواک قید شده بود:
«از ۳۱۶
تاریخ ۴۸/۶/۲۶
گزارش
درباره حسینیه ارشاد
محترما" معروض می‌دارد.
مؤسسه فوق‌الذکر در سال ۴۴ ساختمان آن آغاز و از سال‌های ۴۵-۴۶ با کسب مجوز قانونی شروع به فعالیت نموده است. این مؤسسه در خیابان قدیم شمیران بالای سه‌راه ضرابخانه ایستگاه چاله هرز واقع و دارای ۴۲۰۰ متر مربع زیربنا که با روش نوین و با مبلمانی که مجهز بوسایل کافی سمعی و بصری می‌باشد ساخته شده است. سالن کنفرانس و سخنرانی آن ۲۰۰۰ نفر گنجایش دارد و سخنرانی‌ها بلافاصله به سه زبان فرانسه - عربی - انگلیسی ترجمه می‌شود. هزینه ایجاد این مؤسسه بالغ بر هشت میلیون تومان شده و هزینه اداره آن ۲۰۰ هزار تومان در سال می‌باشد.
طبق اساسنامه موجود مؤسسین و گردانندگان مؤسسه مزبور سه نفر به اسامی: دکتر عبدالحسین علی‌آبادی دادستان دیوانعالی کشور، محمد همایون رئیس شرکت پلار، ناصر میناچی مقدم وکیل دادگستری می‌باشند که سه نفر مزبور فاقد سابقه مضره هستند لیکن شهربانی کل کشور بجای دکترعبدالحسین علی‌آبادی شخصی را به نام مرتضی مطهری که دارای سابقه بازداشتی می‌باشد یکی از مؤسسین حسینیه ارشاد معرفی کرده است.
در بولتن ویژه ساواک که یک هفته پس از تعطیلی حسینیه ارشاد با قید «سرّی» منتشر شد، تصریح شده است که حسینیه «دارای هیچ‌گونه وابستگی به سازمان ملی یا دولتی مشخص نمی‌باشد و از سازمان اوقاف یا سایر سازمان‌های دولتی کمک مالی دریافت نمی‌نماید.»
در بولتن اشاره شده که «سخنران اصلی جلسات مذهبی حسینیه ارشاد دکتر علی شریعتی مزینانی می‌باشد که در سنوات گذشته مطالبی که جنبه مضره و خلاف مصالح مملکتی داشته باشد عنوان ننموده لکن بعضا در لفافه مطالبی دایر بر مقایسه سوسیالیزم و قوانین اسلامی عنوان کرده است…»
تنها سه ماه پس از این گزارش بود که ارتشبد نعمت‌الله نصیری، رئیس ساواک در نامه‌ای به شهربانی کل کشور خواستار جمع‌آوری برخی کتاب‌های دکتر علی شریعتی با این بهانه می‌شود: «دکتر علی شریعتی مزینانی که از عناصر ناراحت و مخالف دولت می‌باشد و قبلاً با سخنرانی در حسینیه ارشاد و برخی از کانون‌های دانشجویی مبادرت به ایراد سخنان تحریک‌آمیز می‌نمود…» (نگاه کنید به راستی‌آزمایی ادعای سید حسین نصر؛ بخش اول)
در قسمت نظریه این گزارش سرّی آمده که: «اگرچه مدارک مستندی وجود ندارد که حکایت از وجود رابطه مستقیم بین گردانندگان این مرکز با عناصر خرابکار و افراطی مذهبی بنماید، معهذا بعلت ضعف مدیریت گردانندگان حسینیه مذکور و رخنه برخی عناصر ناصالح در آن و بطور کلی جو مساعدی که در کانون مورد بحث به منظور برخورد افکار و عقاید مذهبی بوجود آمده، زمینه بسیار مساعدی را فراهم ساخته تا عناصر فرصت‌طلب از اجتماعات متشکله در این محل برای نشر و تبلیغ افکار و عقاید انحرافی خود در مواقع مقتضی بهره‌برداری نموده و در واقع بتدریج مرکز مورد بحث را بصورت محلی جهت برقراری ارتباطات مشکوک و پخش نشریات مضره و جلب جوانان ساده‌لوح در جهت گامگذاری در فعالیت‌های مضره و خرابکارانه درآورند و بدین ترتیب حسینیه را از سیر به سمت هدف اصلی بازداشته و شرایطی بوجود آورده‌اند که شب‌ها با ایجاد خاموشی موقتی مبادرت به پخش اعلامیه مضره و تحریک‌آمیز می‌نمایند و بعضا با طرح مسائل به ظاهر مذهبی عقاید انحرافی و مسموم را به حاضرین تزریق می‌کنند…»
مکاتبات ساواک با دیگر ارگان‌ها، بلکه گزارش‌های داخلی آن نیز ادعای سید حسین نصر درباره حمایت سازمان اطلاعات و امنیت کشور از حسینیه ارشاد را نه تنها تائید نمی‌کند، بلکه طبق یکی از اسناد موجود، یک سال پس از تعطیلی حسینیه ارشاد، اداره کل سوم ساواک در گزارشی (۵۲/۸/۹) با توصیف این حسینیه به عنوان «کانون عناصر منحرف و وابسته به گروه‌ها و دسته‌های مذهبی برانداز» و «سخنرانی‌های دکتر علی شریعتی که در مایه‌های ضدیت با ارتجاع و خرافه‌گویی‌های مذهبی ایراد و ضمناً دارای جنبه‌های تحریک‌کننده هم بوده…»، اطلاع داد که ناصر میناچی «از گردانندگان اصلی حسینیه ارشاد… در بازجویی اخیر خود اظهار داشته که از مدت‌ها قبل با سازمان اوقاف در زمینه افتتاح مجدد حسینیه ارشاد مذاکره نموده لیکن سازمان مزبور در این زمینه اقدام در خور توجهی انجام نداده و متعاقباً مشارالیه (ناصر میناچی مقدم) با دکتر نصر رئیس دانشگاه صنعتی آریامهر تماس برقرار کرده و پس از مذاکرات مفصل به این نتیجه رسیده‌اند که بهترین راه استفاده صحیح از حسینیه موصوف بهره‌برداری از آن به صورت یک مرکز تحقیقات عالی علوم دینی می‌باشد…»
این ادعا نشان می‌دهد که نصر حتی پس از تعطیلی حسینیه ارشاد نیز با مسئولان آن در ارتباط بوده و نظر می‌داده است.
انتهای پیام
پلمب بیمارستان محب مهر به دلیل کشف حجاب صحت ندارد